อ่านความเห็นเพิ่มเติม :

http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2_comment.php?mod=mod_ptcms&ContentID=11211&SystemModuleKey=HilightNews&System_Session_Language=Thai 

จิ้น กรรมาชน (ความเห็นที่ 3)

ขอบคุณ อจ.ธงชัย วินิจจะกูล

กับบทความที่กระเทาะเปลือก

เอาความจริงที่ผู้คนพยามยามจะลืม

ทุกตัวอักษร ที่ผมตั้งใจอ่าน ทบทวนอดีต

ความทรงจำ มีทั้งความรันทด และ ความ

งดงาม..ทั้งของเพื่อนผู้จากไปและที่ยังอยู่

ความจริงที่พูดไม่หมด ที่ยังซ่อนเร้น

เป็นความลับที่ยังเป็นปริศนามืดดำต่อไป

ผมขอประณาม..บุคคลใดที่มีเจตนาแอบ

แฝง จุดประเด็น ๖ ตุลา ๒๕๑๙ เพื่อปู

ทาง ใส่ร้าย ป้ายสี..เพื่อสร้างความชอบ

ธรรมในการทำรัฐประหารครั้งใหม่

..จนป่านนี้ พวกคุณ ยังไม่สำนึก..

ขออภัย ผมโพสต์ลิงก์ข้อมูลเพิ่มเติม 6 ตุลาผิดไป (ไปเป็นหัวข้อเดียวกับ ข่าวสุรยุทธ์ในช่วงพฤษภา 35)

ลิงก์ที่ถูกต้องคือ

http://www.bloggang.com/viewblog.php?id=hanzo&date=03-10-2006&group=1&gblog=12

(บทความข้างบนได้แก้ไขให้ถูกต้องแล้ว)

• ผมยังไม่เห็นเลยว่า มีใครกล่าวหาว่า นายสมัครเป็นผู้บงการตัวจริง ในการสังหารหมู่นองเลือด 6 ตุลา 2519 พวกคุณช่างขยันสร้าง "จินตภาพไร้สาระ" นี้ขึ้นมา เพื่อเสริมเติมนิยาย "ทุนเก็งกำไรก้าวหน้ากว่าศักดินา" และแต่งหน้าศพให้กับขบวนอภิชนทักกี้เสียนี่กระไร
• คุณก็พูดเองเออเองหมด ไปโค้ดคำพูดคนนั้นนิดคนนี้หน่อยมาประดับแนวคิดไร้สาระของคุณ หว่านล้อมให้ผู้คนเลิกวิจารณ์รัฐบาลใหม่ของขบวนทักกี้
• อย่าบอกนะว่า ทั้งหมดที่กำลังทำอยู่นี้เพราะรักปวงชนจนน้ำตาไหล

ในขณะที่ผู้คนส่วนมาก-รวมทั้งคนเดือนตุลาที่ออกมาโวยวายนั่น-กำลังตอบโต้
ประท้วงสมัครที่ออกมาบิดเบือนความจริงเรื่อง ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙
ซึ่งเป็นเรื่องที่ถูกต้อง มีเหตุผลและเป็นประโยชน์ในการทำเช่นนั้น

กระทู้นี้ ก็ออกมาเรียกร้อง-คนเดือนตุลาที่ออกมาโวยวายนั่น-ว่า
"แน่จริงก็กระชากออกมาให้หมดสิครับ -คนที่เกี่ยวข้อง รวมทั้ง x"
และว่า "ถ้าทำไม่ได้จริงๆ ก็แสดงว่าคุณแย่กว่าสมัครเสียอีก​
เพราะใช้เรื่องนี้ด้วยประโยชน์ในการมาโจมตีทางการเมือง
และไม่ได้คิดจะแสวงหาข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์
และผมขอท้าทาย สำหรับคนที่ทำเป็นเรียกร้องความยุติธรรมเรื่อง 6 ตุลา
ตอนสุรยุทธขึ้นมาใหม่ๆ, แล้วเขาเกี่ยวข้องอย่างไรกับ พฤษภา 35, ​
ถ้าไม่นับกลุ่มนปก. คนวันเสาร์ หรือ ม็อบที่สนามหลวง, ไม่เห็นมีใคร Quote เรื่องนี้ แม้แต่คนเดียว!!"


ในตอนนี้ ถ้าผมไม่ทำแบบที่ว่าและไม่คิดจะทำด้วย
ผมก็แย่กว่าสมัครเลยหรือ ?

นี่มันตรรกะและเหตุผลประเภทไหนกัน ?

แทนที่จะเข้าร่วมเสนับสนุนการวิจารย์ตอบโต้ สมัคร
กลับหันมาราดน้ำเย็นใส่คนที่วิจารย์ต่อต้านเสียนี่

การทำท่า ทำทางเป็นมองเห็น"รอบด้าน"มากกว่าคนอื่น
ว่าเรื่อง ๖ ตุลา ๑๙ ไม่ใช่มีเฉพาะสมัคร แต่มีคนอื่นๆด้วยนั้น
มันดูเท่ห์นักหรือ?

มันเท่ห์ตรงไหน(วะ)

ก็มันไม่ใช่เรื่องชำระประวัติศาสตร์อะไรเลย
มันแค่เป็นเรื่องสมัครออกมาพูดผิด ๆ
ในเรื่องจริงที่เกี่ยวข้องกับคนจำนวนมาก
คนเขาก็ออกมาตอบโต้กัน

แล้วมันบ้าหรือเปล่า ที่มาเรียกร้องให้คนที่เขาออกมาตอบโต้
ต้องพูดถึงคนนั้น คนนี้ด้วย ?

ที่ว่า กลุ่มคนเดือนตุลาที่ออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้อง นั่น
มีหรือใช้วาทกรรมการเมืองเกินเลยไปจนลากทหารมารัฐประหาร ???
มันมีที่ไหนกัน ? เอามาจากไหน?
มันคิดเอง พูดเอง เออเองทั้งนั้น

การ เรียกร้องท้าทายต่อกลุ่ม "คนที่ทำเป็นเรียกร้องความยุติธรรมเรื่อง 6 ตุลา"
ทั้งได้ประณามล่วงหน้าว่า หากไม่ทำตามที่เรียกร้องก็แสดงว่า "คุณแย่กว่าสมัครเสียอีก"
เป็นธงทางการเมืองที่ผิด คือ ต่อต้านการเคลื่อนไหวที่ชอบธรรมของมวลชน และเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลสมัครฯ

ทั้ง ความคิดและข้อเสนอ ให้ชำระประวัติศาสตร์ ๖ ตุลาคม ๑๙ และพฤษภา ๓๕ ในตอนนี้
ก็เป็นความคิดที่ไม่เข้าท่า และไม่มีประโยชน์อะไร

มีข้อสังเกตว่า ตรรกะ วิธีคิดและวิธีการนำเสนอของเรื่องนี้
คล้ายคลึงกับสมศักดิ์ เจียมธีระสกุลมาก

  ไท

ไท

การสรุปว่า "สารของ​ทั้ง​สองคน​นั้น​(ความจริงสามคน คือรวมเอาคุณสหายสิกขาด้วย)สื่่อออกมา​ได้​เป็น​ทางเดียว​กัน​คือ​ "อย่าหยุดแค่นายสมัคร" และว่าที่แตกต่างกันเป็นเพียงการ "เขียน​ด้วย​ลีลาที่ต่าง​กัน​" ผมอ่านทวนไปทวนมาหลายรอบแล้ว เห็นว่า เป็นข้อสรุปที่ผิด

ความแตกต่าง ไม่ได้อยู่ลีลาการเขียน ที่ต่างกันมากๆ คือ

ท่าทีต่อ-คนเดือนตุลาที่ออกมา​โวยวายนั่น

ท่าทีต่อ-คนที่ทำ เป็น​เรียกร้อง​ความ​ยุติธรรมเรื่อง​ 6 ​ตุลา​

และท่าทีต่อ-คนที่ออกมาอัดนายสมัคร

ซึ่งท่าทีดังกล่าว คือปมเงื่อนสำคัญของวิวาทะครั้งนี้

สาระสำคัญที่ "ธงชัย​ ​วินิจ​จะ​กูล" ​เสนอผ่านบทความเรื่อง "อย่าหยุดแค่นายสมัคร" คือ " หาก​ต้อง​การชำ​ระสะสาง​ 6 ​ตุลาจริง​ ​กรุณาอย่าหยุดแค่ประณามนายสมัคร​ ​แต่ขอ​ให้​สืบสาว​ ​ตั้งคำ​ถาม​และ​ประณามอีกหลายคน​ ​ที่​ยัง​คงมีบทบาทอำ​นาจทางการเมืองสูงเช่น​กัน.."

ซึ่งเป็นคนละเรื่องกับ การเรียกร้องท้าทายและด่ากราด ของสมศักดิ์ เจียมธีระสกุล ที่ว่า คนที่ออกมาอัดสมัครนั้น มีลักษณะ​ "กระจอก" ​และ​ ​ลักษณะ​ "ขี้ลืม" ในคำชี้แจง ต่อท้ายในจดหมายของเขา

และของคุณสหายสิกขา ในกระทู้เรื่อง สำ​หรับคนที่ออกมา​โวยวายเรื่องสมัคร​ ​กับ​ 6 ​ตุลา

ที่ได้ออกมา​เรียกร้อง​-คนเดือนตุลาที่ออกมา​โวยวายนั่น-​ว่า"​แน่จริงก็กระชาก ออกมา​ให้​หมดสิครับ​ -​คนที่​เกี่ยวข้อง​ ​รวม​ทั้ง​ x"​และ​ว่า​ ​"​ถ้า​ทำ​ไม่​ได้​จริงๆ​ ​ก็​แสดงว่าคุณแย่กว่า สมัครเสียอีก​​​เพราะ​ใช้​เรื่องนี้​ด้วย​ประ​โยชน์​ใน​การมา​โจมตีทางการเมือง​​และ​ไม่​ได้​คิด​จะ​แสวงหา ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์​และ​ผมขอท้าทาย​ ​สำ​หรับคนที่ทำ​เป็น​เรียกร้อง​ความ​ยุติธรรมเรื่อง​ 6 ​ตุลา​ตอนสุรยุทธขึ้นมา​ใหม่ๆ​, ​แล้ว​เขา​เกี่ยวข้องอย่างไร​กับ​ ​พฤษภา​ 35, ​​ถ้า​ไม่​นับกลุ่มนปก​. ​คนวันเสาร์​ ​หรือ​ ​ม็อบที่สนามหลวง​, ​ไม่​เห็นมี​ใคร​ Quote ​เรื่องนี้​ ​แม้​แต่คนเดียว​!!"

• คนไทยเราเรียกพฤติกรรมแบบนี้ว่า โมเมมั่วซั่ว