ริมคลองแสนแสบ

พันธมิตร จะชนะจริงหรือ ?

tags:

คนที่ศึกษาติดตามการเมืองไทยอย่างใกล้ชิด โดยทั่วไป รู้ดีว่า รัฐบาลสมชาย เป็นรัฐบาลอายุสั้น-เฉพาะกาล-ชั่วคราว เนื่องเพราะคดียุบพรรคพลังประชาชน กำลังจ่อเข้ามาแล้ว ทั้งตามกฎหมายของคณะรัฐประหารที่ใช้บังคับอยู่ตอนนี้ เมื่อคำร้องของอัยการถึงศาลรัฐธรรมนูญ พรรคพลังประชาชน ก็คงจะถูกยุบ"ร้อยเปอร์เซ็นต์" ตามคำของจาตุรนต์ ฉายแสง

ผลจากคำสั่งยุบพรรค น่าจะนำไปสู่การตัดสิทธิในการดำรงตำแหน่งทางการเมืองของ กรรมการบริหารพรรคพลังประชาชนทั้งหมด ทำให้นายกฯสมชายต้องพ้นตำแหน่ง คณะรัฐมนตรีพ้นจากตำแหน่งทั้งคณะ และกรรมการบริหารที่เป็นสส.พ้นจากการเป็นสส.ทั้งหมดด้วย ( ดู รายชื่อกรรมการบริหารพรรคพลังประชาชนทั้งหมด )

กรรมการบริหารที่เป็นสส.สัดส่วนและพ้นตำแหน่งไป ก็เลื่อนลำดับถัดๆไปขึ้นมาได้ ที่เป็นสส.จากเขต ก็ต้องจัดให้มีการเลือกตั้งรายเขตใหม่ จำนวนเสียงสส.ที่ขาดไป สมทบกับความแตกแยกภายในจากการจัดรัฐมนตรีของรัฐบาลสมชาย น่าจะทำให้รัฐบาลยุบสภา เพื่อให้มีการเลือกตั้งทั่วไปใหม่ ถ้าไม่ต้องการให้ประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล

ยังไม่นับ กรณีที่รัฐบาลนี้ อาจพ้นไปด้วยสาเหตุอื่นๆ

ดังนั้น ที่คุณสมศักดิ์ เจียมธีระสกุล กล่าวใน กระทู้ที่ฟ้าเดียวกัน ว่า

" ในที่สุด ฝ่ายรัฐบาลคงแพ้ "

ถ้าคำว่าแพ้ แปลว่า รัฐบาลสมชาย พ้นจากตำแหน่ง ก็คงจะจริง ด้วยเหตุผลข้างต้น
แต่ถ้าคำว่า "รัฐบาลแพ้ " หมายถึง " ฝ่ายพันธมิตรฯชนะ " ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง

3 ปีที่ผ่านมา พันธมิตรได้รับชัยชนะเล็กๆหลายครั้ง แต่ไม่เคยได้รับชัยชนะใหญ่ ที่หมายถึงการเข้าครองอำนาจรัฐ เพราะอะไร ?

สาเหตุไม่ใช่เพราะพวกเขาคิดรูปแบบวิธีการหรือข้ออ้างไม่ออก
ไม่ใช่เพราะพวกเขาหา"คน"เข้ามาเป็นรัฐบาลไม่ได้
ไม่ใช่เพราะพวกเขายังคิดไม่ออกว่า ควรจะเอา "ประชาธิปัตย์ - อภิสิทธิ์ จะไว้ตรงไหน"

สรุปคือ ไม่ใช่เพราะพวกเขา ติดปัญหา 3 ข้อ  ที่คุณสมศักดิ์อ้างในกระทู้ดังกล่าว 
ที่พันธมิตรฯ ไม่เคยชนะใหญ่ สาเหตุพื้นฐานคือ
ประชาชนไทยส่วนใหญ่ ไม่สนับสนุนพวกเขา

ตัวเลขโพลล่าสุดในกทม.ซึ่งเป็นพื้นที่ฐานกำลังสำคัญ หลังกรณี 7 ตุลา คนที่ไม่เห็นด้วยกับพันธมิตร ก็ยังมากกว่าร้อยละ 40 เสียดายที่ไม่มีข้อมูลโพลจากทั่วประเทศ

แต่ประชาชนส่วนใหญ่ ที่ลงคะแนนให้พรรคพลังประชาชนในการเลือกตั้งทั่วไป ที่ผ่านมา
ก็เป็นหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่า พวกเขาไม่เอาพันธมิตร

สาเหตุสำคัญข้อที่ 2 คือ พวกจารีต ทุนใหญ่และขุนนางใหญ่ ที่ร่วมกันก่อรัฐประหาร 19 กย. 49  ก็ไม่ไว้วางใจพันธมิตรฯ หลักฐานคือ หลังรัฐประหาร 19 กย. 49  พันธมิตรฯแทบไม่มีส่วนแบ่งในอำนาจรัฐ

สาเหตุสำคัญข้อที่ 3 คือ ในแกนนำและกลุ่มที่เข้าร่วมสนับสนุนพันธมิตรฯ ขาดเอกภาพอย่างยิ่ง
พวกเขาสามารถหาจุดร่วมได้เพียงข้อเดียว คือ " ขับไล่ทักษิณ-หุ่นเชิดและทุนสามานย์ "

พ้นจากนี้ ต่างกลุ่มก็ว่ากันไปคนละทาง แทบหาข้อยุติไม่ได้
หลักฐานคือ เรื่องการเมืองใหม่ ที่ถึงทุกวันนี้ ก็เปลี่ยนไปเรื่อยๆ ไม่มีข้อยุติ

เรื่องการเมืองใหม่ของพันธมิตร ไม่มีทางเป็นจริงได้ ตามวิถีทางของประชาธิปไตยและกฎหมาย
นี่คือเหตุที่พันธมิตรฯด่าทอ บีบคั้นอนุพงษ์และกองทัพอย่างหนักในเร็วๆนี้

การเมืองใหม่ของพันธมิตร เป็นจริงได้ด้วยเส้นทางเดียว คือรัฐประหาร
ซึ่งถ้าทหารทำจริง ครั้งนี้ จะไม่มีวันเรียบร้อยแบบ 19 กย.49 แน่นอน

ผลที่ตามมา อาจจะพังกันเป็นแถบๆ แบบล้มกันทั้งยวง ก็ได้
นี่คือเหตุที่ทำให้ "กลุ่มที่สามารถทำได้" ต้องชั่งใจแล้ว ชั่งใจอีก
และยังไม่กล้าทำ ในเวลาที่ผ่านมา

ลอง thought experiment อันนี้นะครับ:

 

ก่อน รัฐประหาร 19 กันยา "ประชาชนส่วนใหญ่สนับสนุนให้มีการรัฐประหาร?"

ผมว่า ตอนนั้น ถ้ามีการทำ poll ก็คงออกมาว่า ไม่ ค่อนข้างแน่นอน อันที่จริง ลักษณะ "คาดไม่ถึง" ของ รัฐประหาร 19 กันยา นี่รู้สึกกันทั่วไป

 

ประเด็นคือ การยึดอำนาจนั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่า "ได้รับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่" หรือไม่ได้ ในขณะยึดอำนาจ

(นี่ไง ที่ต่างจากการเลือกตั้ง)

แต่อยู่ที่ "สถานการณ์" คือ combination of circumstances, balance of forces ,etc. ครับ

 

สถานการณ์ตอนนี้ ความจริง มี potential ที่จะยึดอำนาจอยู่ เพราะรัฐบาลที่อยู่ในอำนาจ "ไม่มีน้ำยา" คือ แทบทำอะไรไม่ได้เลย ต้องคอยแก้สถานการณ์ไปวันๆ

 

ปัญหาคือ (ดังที่ผมเสนอในกระทู้) 1. แม้จะมีสถานการณ์ แต่มันยังต้องอาศัย "จุดชนวน" หรือ pretext (อย่างวันก่อน นี่เรียกว่า come close มากๆ) และ 2. ยึดแล้ว จะเอาใครขึ้นมา หรือจะเอาระบบอะไรมาแทน (ประเด็น 2 แบะ 3 ในกระทู้ผม ความจริง เป็นเรื่องเดียวกัน)

ผมรู้สึกว่า ที่จริง ถ้า แก้ปัญหา 2 ตก ป่านนี้ อาจจะเกิดรัฐประหารไปแล้ว อย่างวันก่อน ที่อนุพงษ์ไม่กล้าทำ เพราะอันนี้ คือ ทำแล้ว จะขึ้นเองหรือ มีความสามารถหรือ ฯลฯ

 

เศร้า

เครียด

กินหญ้าดีกว่า

การรัฐประหารในสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่ใช่เรื่องไม่มีข้ออ้าง ทหารไม่พร้อม ขาดเอกภาพหรือไม่มีคนเป็นรัฐบาล

จริงอยู่ ที่การรัฐประหาร ต้องคำนึงถึง " สถานการณ์  คือ combination of circumstances, balance of forces ,etc " และไม่จำเป็นต้องได้รับความเห็นชอบจากคนไทยส่วนใหญ่

แต่แม้คณะรัฐประหารได้อำนาจรัฐแล้ว การจะทำอะไรได้หรือไม่ แค่ไหน ย่อมอยู่ที่ความยินยอมพร้อมใจของคนไทยส่วนใหญ่ อย่างแน่นอน

ประสพการณ์จากการรัฐประหาร 19 กย. 49 คือ ความยุ่งยากไม่ได้อยู่ที่การยึดอำนาจรัฐ แต่อยู่ที่ จะเผชิญหน้ากับการคัดค้านต่อต้านของปวงชนชาวไทย และการบอยคอตแซงชั่นจากนานาประเทศทางสากล อย่างไร สรุปคือ จะรักษาและใช้อำนาจรัฐที่ยึดมาอย่างไร

อนุพงษ์และบรรดาขุนทหารที่แวดล้อมเขา ตระหนักดีว่า ทหารไม่อาจใช้อาวุธเข่นฆ่าประชาชนที่ออกมาต่อต้านรัฐประหาร ดังเช่น กรณีพฤษภาทมิฬ ปี 2535 ได้อีกต่อไป ( ดู คำสัมภาษณ์ล่าสุดของเขา ) เฉพาะความรุนแรงที่เกิดขึ้นเมื่อ 7 ตุลา 51 ตำรวจไทย ก็ย่ำแย่แล้ว

ความจริงอีกข้อ ซึ่งตรงกันข้ามกับภาพที่พันธมิตรฯ พยายามสร้างและแอบอ้างมาโดยตลอด คือ กลุ่มพันธมิตรฯ ไม่ใช่และไม่ได้เป็นหนึ่งเดียว " กับ " กลุ่มที่สามารถทำรัฐประหารได้ " ตามหลักฐานที่ได้กล่าวแล้ว

ดังนั้น แม้นมีรัฐประหาร ก็ไม่ได้หมายความว่า คณะรัฐประหาร จะเอา" การเมืองใหม่ "ของพันธมิตรฯ

ทั้งถ้ามีคนหน้ามืด ก่อรัฐประหารขึ้นมาจริงๆ ก็จะกลายเป็นโอกาสที่ประชาชนไทยผู้รักประชาธิปไตย จักได้ต่อสู้ทำลาย " อำนาจมืดทมิฬมาร " ที่ถ่วงรั้งสังคมไทยมาช้านาน ให้พินาศสิ้นไปเสียที

 

 

เรื่องจากคอลัมน์ล่าสุด

ศึกษาวัตถุนิยมวิภาษ บทที่ 3 ความเกี่ยวพันทั่วไปของโลกวัตถุ

tags:
บทนี้ มีเนื้อหาสำคัญคือ

1. จินตภาพของความเกี่ยวพันที่มีลักษณะทั่วไปของโลกวัตถุ
2.ความเกี่ยวพันระหว่างเหตุกับผล
3. ความเกี่ยวพันระหว่างความบังเอิญกับความแน่นอน
4.  ความเกี่ยวพันระหว่างความเป็นไปได้กับความเป็นจริง
5.  ความเกี่ยวพันระหว่างรูปแบบกับเนื้อหา
6. ความเกี่ยวพันระหว่างธาตุแท้กับปรากฎการณ์

ลบล้างผลรัฐประหาร 49 แก้ไข ม.112 เยียวยาผู้เสียหายและจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่

tags:

กองบรรณาธิการได้พิจารณาแถลงการณ์คณะนิติราษฎร์ เนื่องในโอกาสครบรอบ ๑ ปีนิติราษฎร์ เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2554  ขอสนับสนุนข้อเสนอ 4 ข้อในแถลงการณ์ดังกล่าว ดังนี้

กสทช.ใหม่คือ ตัวแทนของอภิชน

tags:

มติชนรายงานข่าวว่า วุฒิสภาเลือก 11 กสทช.ใหม่แล้ว แต่ทว่า ผลการเลือกตั้ง กสทช. จากวุฒิสภาชุดนี้ สรุปได้คำเดียวว่า น่าผิดหวังยิ่งนัก

ดังภาษิตที่ว่า " งาช้างไม่อาจงอกออกจากปากของสุนัข" ฉันใด

กสทช.ที่มาจากการเลือกของวุฒิสภาที่สมาชิกมาจากการสรรหาของพวกอภิชนถึงครึ่งหนึ่ง ย่อมถูกครอบงำด้วยตัวแทนของอภิชน ฉันนั้น

บทความ

อ่านบทความย้อนหลังทั้งหมด

ข่าวน่าสนใจ

นักวิชาการเหนือ-อีสาน-ใต้ เสนอผลสรุปวิจัย พลเมืองไทยต้องการประชาธิปไตย 100 เปอร์เซ็นต์

tags:

วันที่ 8 ก.พ. 2555 โครงการสร้างสำนึกพลเมืองเพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยและธรรมาภิบาลในท้องถิ่น จัดการสัมมนาสรุปผลการวิจัย ซึ่งทำการวิจัยในพื้นที่อิสาน ได้แก่ เชียงใหม่ ลำพูน พิษณุโลก พิจิตร สุโขทัย ขอนแก่น กาฬสินธุ์ มหาสารคาม อุบลราชธานี อำนาจเจริญ ศรีสะเกษ และยะลา

เกษียร เตชะพีระ : ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

tags:

3 ก.พ. 55 เกษียร เตชะพีระ อภิปรายในงาน  “ปรีดี พนมยงค์ กับมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์"  จัดโดย วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ ที่ มธ. ท่าพระจันทร์

วรเจตน์ ภาคีรัตน์ : ชี้แจงกรณีคณะผู้บริหาร มธ.ห้ามเคลื่อนไหว แก้ไข ปอ ม.112 ใน มธ.

tags:

3 กพ.2555 วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ชี้แจงกรณีคณะผู้บริหาร มธ.ห้ามเคลื่อนไหว แก้ไข ปอ. ม.112 ใน มธ.ในรายการคมชัดลึก โดย จอมขวัญ หลาวเพ็ชร์

 

 

เว็บบอร์ด

กลุ่มศึกษาทฤษฎี

อ่านต่อ

เว็บเพื่อนบ้าน

อ่านต่อ

รวมเว็บไซต์น่าสนใจ

อ่านต่อ

ล็อกอิน หรือ สมัครสมาชิก เพื่อเสนอความเห็นหรือตั้งกระทู้